Опять на той неделе по гуглонету пронеслась лихим смерчем Панда (от 18 января 2012 года), теперь уже версии 3.2, и вроде как амнистировала небольшой процентик сайтов, как заявляют сами создатели фильтра, но судя по воплям из бургонета, народ поимел счастья, так как у людей помимо того что вернулся траф годовалой давности, так гуглеводы еще от доброты душевной накинули 40-60% сверху. Но при это также по комментам люди пишут о пинке (в простонародье уже получившем название Pandalize) на старых проектах, основанных на унике. Так что сведения рознятся.
По своим сайтам, попавшим осенью под пресс Панды, ничего путного сказать не могу, так как развлекательный портал на копипасте теперь у меня вообще всасывает наглухо, имея всего 1% с гугла и остальное с Яндекса. Конечно бред сивой кобылы, поскольку ему лет почти как гуглу, но при этом последний его видимо считает недостойным присутствия в выдаче.
Туристическая сетка по прежнему в жопе- сайты на скатились с сотки-полутораста уников в сутки, до десятка, так и сидят там. Единственное к кому панда оказалась благосклонна, это основной домен по туризму, но тут дело такое- в декабре я провел по нему не мало работ и исследований, так что траф начал выправляться еще в конце декабря, а с 10х чисел вышел на теперешнее состояние, так что от прохода панды я профита никакого не почувствовал.
Самое поганое во всем этом, то что у меня с Пандой постоянно проходят какие то совпадения, из-за которых я точно не могу оценить причины негативного поведения сайта- так первый раз панде у меня предшествовал спорный прогон, заказанный на мауле, после которого у меня траф просел с 600 уников до 550-500, после чего уже проект накрыло Пандой, обрубил трафик до 120. Так что вот и сейчас, декабрьские телодвижения подтянули траф к 300, после чего он подкатил к 400, и тут выясняется что Панда амнистировала какие то сайты. Но мне, по крайней мере, в очередной раз не обрезали хвост (ибо в середине осени у меня был момент, когда траф с гугля раскрутил посещалку до 600 на две недели, после чего гугль снова иссяк, и сайт вернулся к 250).
Так что остается продолжать работать в плане борьбы с Пандой.
Так что в данный момент можно выделить несколько моментов, чреватых пришествием Пандеца© (как собственные наблюдения, так и подчерпнутые из бургонета):
1. Контент
1.1 Отсутствие, или же малое количество уника на страницах сайта;
1.2 Большое число дупликейта, а также обилие повторяющихся фрагментов текста, которое пандец может расценить за генерацию текста (как по каким то страницам, так и по всему сайту);
1.3 Малое число страниц с оригинальным контентом;
1.4 Наличие спиненных страниц (то есть размноженных с помощью автоматических комплексов);
1.5 Ненатуральные тексты на странице (это как раз к вопросу автоспина);
1.6 Слабое соответствие содержимого страницы тайтлу и поисковой выдаче
2. Поведенческие факторы (это все, на мой взгляд, довольно спорно):
2.1 Высокий процент отказов на сайте;
2.2 Короткое время пребывания пользователя на сайте, а также малое число просмотренных страниц;
2.3 Обилие на сайте рекламы не имеющей отношения к сайту или контенту;
Также из статей различных буржуйских аналитиков следует, что пандалей можно нахватать и за ссылочное, но тут тема спорная- ибо мне кажется это уже идет демонизация панды, отвечающей за контент.